REVISTA DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES

Analysis of the Social Capital Used by Ejidatarios in Local Production Systems Aimed at National and International Markets: Case of Ejidos in the Municipalities of Acatzingo and Quecholac, Puebla.

Authors

  • Elia Rivera Castro Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
  • Hedylberto Castro Cuamatzin Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

DOI:

https://doi.org/10.58210/inclu3509

Keywords:

social capital, ejidos, productive reconfiguration, retention of local people

Abstract

The productive and organizational changes in ejidos, following Mexico's integration into trade agreements, have brought about shifts in national agricultural policy. These changes have led to, on one hand, disparities among ejidos, inequitable production systems, unstable incomes, and poverty in rural population, and on the other hand, the growth of commercial networks and the development for one ejidal sector. Analyzing it from official sources of information, interviews, and on-site observations, this study addresses the role of social capital in the productive reconfiguration of ejidos over the past three decades in the municipalities of Acatzingo and Quecholac, Puebla, Mexico. The study identifies organization, cooperation, and the formation of social networks as key elements of social capital, which enable the management of access to various resources, primarily financial and water-related. This, in turn, facilitates greater access to local, national, and international trade and encourages the retention of the local population in their territory

Author Biography

Hedylberto Castro Cuamatzin, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Profesor Investigador Adjunto de la facultad de Economía Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Licenciado en Economía por la facultad de Economía de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), Maestro en Desarrollo Económico y Cooperación Internacional por la facultado de Economía de la BUAP, Doctor en Economía Política del Desarrollo por la facultad de Economía de la BUAP. Es Profesor investigador adscrito a la facultad de Economía de la BUAP y miembro del Sistema Nacional de Investigadores (SNI). También ha sido profesor de la Universidad Pedagogica Nacional de 2013 a 2016 y de la Universidad del Desarrollo del Estado de Puebla de 2010 a 2012. Ha colaborado en diversos proyectos en temas de Medición de la pobreza subjetiva y migración y evaluación de indicadores en el municipio de San Andrés Cholula. Las lineas de investigacion que desarrolla son: Extractivismo Minero, Conflictos Mineros y Disputa Territorial en Espacios Rurales, Economía Ecológica Política Ambiental y Sustentabilidad.

References

Amaro-Rosales Marcela y Gortari-Rabiela, Rebeca De. «Políticas de transferencia tecnológica e innovación en el sector agrícola mexicano.» Agricultura Sociedad y Desarrollo Vol: 13 num 3. (2016): 449-471. https://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-54722016000300449&lng=es&nrm=iso

Bienestar. «Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2020. Acatzingo, Puebla». 2020ª. https://extranet.bienestar.gob.mx/pnt/Informe_2020/inf_municipal_21004.pdf.

———. «Informe anual sobre la situación de pobreza y rezago social 2020. Quecholac, Puebla». 2020b. https://extranet.bienestar.gob.mx/pnt/Informe_2020/inf_municipal_21115.pdf

Bourdieu Pierre. «Las estrategias de la reproducción social». 3° Ed. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI. 2018. 224 pp.

Burt Ronald S. «Structural holes». Harvard university press. 1992. http://homepage.ntu.edu.tw/~khsu/network/reading/burt.pdf.

Carrillo-Huerta Mario Miguel, y Gómez Bretón Enrique. «La tecnología en el uso sostenible del agua para riego en México. El caso del acuífero de Tecamachalco, Puebla, 2017». Panorama Económico Vol: 15 num 30 (2020): 27-56. https://doi.org/10.29201/pe-ipn.v15i30.250

CEDRSSA, Centro de Estudios para el Desarrollo Rural Sustentable y la Soberanía Alimentaria. 2015. Ejecutivo.

Cerutti Mario. «Trigo y revolución verde en el noroeste de México (1930-1970)». Mundo agrario Vol:20 num 43 (2019): 103-e1. https://doi.org/10.24215/15155994e103

Chilón Camacho, Eduardo. «“Green Revolution” Agriculture and land, contributions and controversies». APTHAPI 3. (2017): 844. http://revistasbolivianas.umsa.bo/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0102-03042017000300019&lng=es&nrm=iso&tlng=en.

Coleman, James S. «Social capital in the creation of human capital». American Journal of Sociology Vol: 94.(1988): S95-S120. https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/228943

CONAGUA. Comisión Nacional del Agua. «Consulta a la base de datos del REPDA». 2022. https://app.conagua.gob.mx/consultarepda.aspx

Díaz-Rosillo Julieta Aidee, y Mazabel-Domínguez Davison Gustavo. «Gestión social del agua de riego en el Ejido San Juan, Urireo, Salvatierra, Guanajuato.» Ra Ximhai, Vol:7 num 3. (2011). https://doi.org/10.35197/rx.07.03.2011.06.jd .

DOF. Diario Oficial de la Federación. «Ley Agraria». 1992. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf_mov/Ley_Agraria.pdf

Durston John. «Construyendo capital social comunitario». Revista de la CEPAL. (1999):103-118 https://repositorio.cepal.org/items/83eb2fb5-c469-43e8-bf78-6344ba63204c

———«El capital social campesino en la gestión del desarrollo rural: díadas, equipos, puentes y escaleras». Santiago, Chile Libros de la Cepal. 2002.

Fox, Jonathan. «El capital social: de la teoría a la práctica. El Banco Mundial en el campo mexicano». Foro Internacional Vol: 43 num 2 (172). (2003): 347-402. https://www.jstor.org.proxydgb.buap.mx:2048/stable/27739183.

Giraldo Omar Felipe. «Ecología política de la agricultura: Agroecología y posdesarrollo». San Cristóbal de las Casas, Chiapas: El Colegio de la Frontera Sur. 2018. 211pp. https://www.semillas.org.co/apc-aa-files/5d99b14191c59782eab3da99d8f95126/ecologa-poltica-de-la-agricultura.pdf

Grootaert Christiaan y Van Bastelaer Thierry. «Understanding and measuring social capital: A multidisciplinary tool for practitioners». Vol. 1. World Bank Publications. (2002): 304 pp.

Guevara Cobos Eduardo, y Esther Parra Ramírez. «Interacciones sociales, pobreza y liderazgo». Reflexión Política Vol: 21 num 43 (2019): 151-64. https://doi.org/10.29375/01240781.3728

Hernández-Vivanco Lucía, Villarreal-Manzo Luis Alberto, Ramírez-Valverde Benito, Ocampo-Fletes Ignacio, Jaramillo-Villanueva José Luis, y Ortiz-Espejel Benjamín. «Distribución espacial y temporal de aprovechamientos de agua del acuífero del Valle de Tecamachalco, Puebla». Ambiente y Desarrollo, Vol: 22 num 42. (2018.): 1-11.

INEGI. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. «Panorama sociodemográfico de Puebla 2015». 2016. https://www.inegi.org.mx/contenido/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/inter_censal/panorama/702825082314.pdf.

Juárez Ramírez Javier. «Ruralidad y estrategias de reproducción campesina en el valle de Puebla, México». Cuadernos de Desarrollo Rural. Vol: 5 num 60 (2008) https://www.redalyc.org/pdf/117/11711501003.pdf

Lozares, Carlos, Verd Pericàs Joan Miquel, Martí Joël, López-Roldán Pedro, y Molina José Luis.. «Cohesión, Vinculación e Integración sociales en el marco del Capital Social». Redes. Revista hispana para el análisis de redes sociales. Vol: 20 num 1. (2011):1-28 https://doi.org/10.5565/rev/redes.407 .

Martínez-Bautista Humberto, Zamudio Sánchez Francisco José, Alvarado-Segura Arturo A., Ramírez Maldonado Hugo, y Fuentes Salinas Mario. «Factores que determinan el éxito o fracaso de proyectos forestales comunitarios con financiamiento gubernamental en México». Bosque (Valdivia). Vol:36 num 3 .(2015): 363-74. https://doi.org/10.4067/S0717-92002015000300004.

Portes Alejandro. «Capital social: sus orígenes y aplicaciones en la sociología moderna». De igual a igual. El desafío del Estado ante los nuevos problemas sociales.1998.243-266.

Putnam Robert D, Leonardi Robert, y Nanetti Raffaella Y.” Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy”. Princeton University Press. 1994. https://books.google.co.in/books?id=gKZP8_Tp27UC&lpg=PP1&hl=es&pg=PP1#v=onepage&q&f=false .

Putnam Robert D y Subirats Joan. «Como hacer funcionar la democracia: Capital social y tradiciones cívicas en la Italia moderna». Cadernos EBAPE.BR Vol:13 num 1 (2015):206-216. https://doi.org/10.1590/1679-395117991 .

RAN. Registro Agrario Nacional. «Datos Abiertos». 2022. https://datos.ran.gob.mx/conjuntoDatosPublico.php.

Reyes-Morales Rafael G y Gijón-Cruz Alicia Sylvia. «Desarrollo rural, migración internacional y escasez de mercados financieros en México». Revista Trace, Desarrollo rural, migración internacional y escasez de mercados financieros en México, num. 52. (2007): 45-62. https://www.redalyc.org/pdf/4238/423839508004.pdf

Sánchez Cano Julieta Evangelina. «La política agrícola en México, impactos y retos». 2014.35: 946-956. https://www.redalyc.org/pdf/141/14131676004.pdf.

SIAP. Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. «Uso de tecnología y servicios en el campo. Cuadros tabulares 2016». 2016. https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/268251/Cuadros_tabulares_2016.pdf.

———«Panorama agroalimentarios 2020». 2020. https://nube.siap.gob.mx/gobmx_publicaciones_siap/pag/2020/Atlas-Agroalimentario-2020

———«Anuario estadístico de la producción agrícola». 2022. https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola/.

Woolcock Michael. «Social capital and economic development: Toward a theoretical synthesis and policy framework». Theory and society Vol:27 num 2. (1998): 151-208.

Published

29-12-2023

How to Cite

Rivera Castro, Elia, and Hedylberto Castro Cuamatzin. 2023. “Analysis of the Social Capital Used by Ejidatarios in Local Production Systems Aimed at National and International Markets: Case of Ejidos in the Municipalities of Acatzingo and Quecholac, Puebla.”. Revista Inclusiones 11 (1):44-72. https://doi.org/10.58210/inclu3509.

Issue

Section

Artículos